"หมอธีระวัฒน์" ย้ำพาราควอตอันตราย ด้านเครือข่ายสนับสนุนการแบนสารพิษที่มีอันตรายรายร้ายแรง ออกแถลงการณ์เรียกร้องหน่วยงานรัฐเกี่ยวข้องแบนสารเคมี
ตามที่เครือข่ายสนับสนุนการแบนสารพิษที่มีอันตรายรายร้ายแรง 686 องค์กร ประกาศเดินหน้านัดหมายเพื่อร่วมกันปกป้องเสรีภาพทางวิชาการและสนับสนุนให้กำลังใจแก่ ศ.นพ.ธีระวัฒน์ เหมะจุฑา ผู้อำนวยการศูนย์วิทยาศาสตร์สุขภาพโรคอุบัติใหม่ คณะแพทยศาสตร์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ในวันที่ 29 สิงหาคม 2562 เวลา 12.00 น. ด้านหน้าตึกจามจุรี 3 จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เนื่องจากจุฬาฯ ตั้งคณะกรรมการสืบหาข้อเท็จจริงกรณีที่มีผู้ร้องเรียนกล่าวหาศ.นพ.ธีระวัฒน์ ซึ่งเป็นบุคลากรของมหาวิทยาลัยนำเข้าข้อมูลอันเป็นเท็จเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์เพื่อรณรงค์ให้ยกเลิกสารพิษตกค้างในผลิตผลทางการเกษตรนั้น
เมื่อวันที่ 29 สิงหาคม 2562 ที่จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย มีกลุ่มประชาชนจำนวนมากเดินทางมาให้กำลังใจศ.นพ.ธีระวัฒน์ แม้การเข้าชี้แจงจะเลื่อนออกไป โดยมีการมอบดอกไม้เป็นกำลังใจและส่งเสียงตะโกนคุณหมอสู้ๆ เป็นระยะๆ ต่างยืนยันว่าจะต้องปกป้องเสรีภาพทางวิชาการ โดย ศ.นพ.ธีระวัฒน์ กล่าวด้วยเสียงสั่นเครือพร้อมน้ำตาว่า ก่อนหน้าวันนี้ ยอรับว่าหดหู่เหมือนเราสู้กันอยู่ไม่กี่คน กราบขอบพระคุณทุกคน ตลอดเวลา 30-40 ปี ตอนที่เป็นนักเรียนแพทย์ได้เห็นคนเสียชีวิตจากพาราควอตเพียงแค่จิบเพราะอุบัติเหตุ หรือคนใช้กระบวยตักน้ำที่มีคราบพาราควอตอยู่มาล้างเวลาถ่ายอุจจาระ ปรากฏว่าเพียงปริมาณน้อยนิดสามารถซึมเข้าไป ในเนื้อเยื่ออ่อน บริเวณง่ามก้น หรืออวัยวะเพศ ส่วนคนที่เกิดอุบัติเหตุจิบเพียง 2-4 ซีซีก็เสียชีวิต เพราะฉะนั้น ที่บอกว่าพาราควอตเป็นสารอันตรายระดับปานกลางนั้นไม่จริงเพราะเพียง 1 ช้อนชาหากสัมผัสจากการกิน หรือเข้าทางเนื้ออ่อนก็อันตราย
นอกจากนี้ เครือข่ายสนับสนุนการแบนสารพิษที่มีอันตรายรายร้ายแรง 686 องค์กร ยังออกแถลงการณ์เรียกร้องต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้องดังนี้
1. มหาวิทยาลัยควรมีหน้าที่ในการปกป้องเสรีภาพทางวิชาการ โดยเฉพาะบุคลากรของมหาวิทยาลัยที่ปกป้องสุขภาพและสิ่งแวดล้อมของประชาชน โดยก่อนการตั้งคณะกรรมการสอบสวน ควรตั้งคณะทำงานที่ปราศจากผลประโยชน์โดยตรงและโดยอ้อมเพื่อตรวจสอบข้อมูลจากผู้กล่าวหาเสียก่อน เนื่องจากข้อมูลที่อ้างอิงว่า ศ.นพ.ธีระวัฒน์ เผยแพร่แพร่ข้อมูลเท็จนั้น เป็นข้อมูลที่มีหลักฐานว่ามาจากนักวิชาการ ศูนย์ และสมาคมฯ ที่ได้รับการสนับสนุนทางการเงินและการดำเนินงานจากบริษัทที่ค้าสารพิษกำจัดศัตรูพืช
จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ควรใช้บทเรียนนี้ในการจัดประชุมทางวิชาการเพื่อให้หน่วยงานของรัฐ สถาบันทางวิชาการ บุคลากรในมหาวิทยาลัยเอง และประชาชนทั่วไปได้เข้าใจเรื่ององค์กรบังหน้า (front groups) ซึ่งหน้าฉากเป็นองค์กรทางวิชาการ องค์กรเกษตรกร องค์กรภาคประชาสังคม ฯลฯ แต่เบื้องหลังได้รับการสนับสนุนและมีพฤติกรรมปกป้องผลประโยชน์ของบรรษัท โดยอาจมอบหมายให้สถาบันวิจัยสังคมจุฬาฯ เป็นต้น ในการทำหน้าที่จัดประชุมวิชาการดังกล่าว
2. สนับสนุนบทบาทของรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ นางมนัญญา ไทยเศรษฐ์ และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข นายอนุทิน ชาญวีระกูล ซึ่งได้แถลงว่าจะดำเนินการยกเลิกการใช้สารพิษที่มีความเสี่ยงสูงโดยเร็ว โดยขอเรียกร้องให้มีการยกเลิกสารพิษดังกล่าวตามข้อเสนอของกระทรวงสาธารณสุขและคณะทำงานสารเคมีกำจัดศัตรูพืชที่มีความเสี่ยงสูง 4 กระทรวงหลัก ผู้ตรวจการแผ่นดิน คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ สำนักงานคณะกรรมการสุขภาพแห่งชาติ สภาเกษตรกรแห่งชาติ คณะกรรมการปฎิรูปประเทศด้านสาธารณสุข และคณะกรรมการปฏิรูปประเทศด้านทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม เป็นต้น ภายในสิ้นปี 2562 นี้ และในกรณีที่จำเป็นต้องตั้งคณะกรรมการ ควรมีบทบาทหน้าที่เฉพาะเรื่องการหาทางเลือกให้แก่เกษตรกรและมาตรการในการสนับสนุนเกษตรกรเป็นสำคัญ ไม่มีเหตุผลใดๆในการตั้งกรรรมการเพื่อศึกษาเรื่องผลกระทบต่อสุขภาพและสิ่งแวดล้อมอีก
3. ขอเรียกร้องให้ประชาชน รวมทั้งพรรคการเมืองทุกพรรคที่ประกาศว่าจะแบนสารพิษร้ายแรง ร่วมกันตรวจสอบและติดตามการทำหน้าที่ของคณะกรรมการวัตถุอันตราย ซึ่งที่ผ่านมาได้เพิกเฉยต่อข้อเสนอให้มีการยกเลิกการใช้สารเคมี เช่น การลงมติให้อนุญาตให้มีการใช้พาราควอตต่อไป โดยไม่มีการเปิดเผยรายชื่อผู้ลงมติ เพราะอ้างว่าจะส่งผลกระทบต่อการใช้ชีวิตของกรรมการบางคน แทนที่จะคำนึงถึงผลกระทบต่อสุขภาพของประชาชนทั้งประเทศ รวมทั้งแก้ปัญหาผลประโยชน์และบทบาททับซ้อนในคณะกรรมการวัตถุอันตราย ซึ่งมีกรรมการที่มีสายสัมพันธ์ใกล้ชิดหรือมีผลประโยชน์ทั้งโดยตรงและโดยอ้อมได้รับการแต่งตั้งอยู่ในคณะกรรมการชุดดังกล่าว เป็นต้น
ขอเรียกร้องให้สังคมไทยลุกขึ้นมาสนับสนุนผู้กล้าหาญที่เผยแพร่และเปิดโปงเบื้องหลังของปัญหาสารพิษที่ส่งผลกระทบต่อสุขภาพของประชาชน ปกป้องเสรีภาพทางวิชาการ เพื่อหลักประกันว่าสังคมไทยจะปลอดภัยจากสารพิษร้ายแรง
- 10 views
